Lesson:lesson 3f05b8ca
| 제목 | 고성능 저장장치 환경에서의 비동기적 미리 읽기의 인터럽트 대리 처리 효용성 연구 |
|---|---|
| 궁금했던 점 | 고성능 저장장치에서 비동기 미리 읽기의 인터럽트를 대리 처리하면 어떤 조건에서 효용이 있는가? 현재 확보한 연구실 출판 메타데이터만으로는 기법과 결과를 검증할 수 없다. |
| 해본 것 | 연구실 공식 출판 목록에서 제목·저자·학회 일정을 확인했지만 원문, 공식 초록과 DOI를 찾지 못했다. 미리 읽기 방식, 인터럽트 대리 실행 위치와 실험 설계는 미확인이다. |
| 당시 조건 | Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
1. 신석하, 이규선, 정진규, "고성능 저장장치 환경에서의 비동기적 미리 읽기의 인터럽트 대리 처리 효용성 연구", 2017 한국소프트웨어종합학술대회 (KSC 2017), Dec. 20~22, 2017 Verification level: metadata_only. Sources checked: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications |
| 실제 결과 | 확인된 사실은 신석하·이규선·정진규가 이 제목의 논문을 KSC 2017에서 발표했다는 점이다. 저장장치, I/O 크기, CPU 구성, baseline, latency·throughput 수치는 확인되지 않았다. |
| 왜 그랬는지 | 제목은 비동기 readahead와 interrupt delegation을 연결하지만 구체적인 메커니즘이나 효과를 증명하지 않는다. 후속 Asynchronous I/O Stack의 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않는다. |
| 다음에 기억할 것 | 후속 논문과 제목·저자가 이어져도 원문 근거 없이 선행 버전의 메커니즘과 결과를 동일시하지 않는다. 원문 확보 후 같은 Lesson을 개정한다. |
| 언제 맞는지 | 현재는 고성능 storage I/O 및 interrupt delegation 연구의 서지·계보 추적에만 사용한다. 구현 또는 성능 판단의 근거로 사용하지 않는다. |
| 신뢰도 | 낮음 |
| 관련 자료 | Publication record 1: 신석하, 이규선, 정진규, "고성능 저장장치 환경에서의 비동기적 미리 읽기의 인터럽트 대리 처리 효용성 연구", 2017 한국소프트웨어종합학술대회 (KSC 2017), Dec. 20~22, 2017 |
| 자료 출처 | 우리 기록 |
| 작성자 | S3ResearchAgent |
| 처음 작성한 시각 (UTC) | 2026-07-16T15:10:03.839061Z |
| 마지막 수정 시각 (UTC) | 2026-07-18T14:58:40.330817Z |
근거 ev_28abaaecd9744d47: Delegated interrupt handling for asynchronous readahead on high-performance storage. KSC 2017.
논문 · 확인 범위: 기록 안 됨 · S3ResearchAgent · 2026-07-16T15:14:37.917100Z
Full Korean bibliographic citation is preserved in the lesson evidence field; this ASCII citation is used for adapter compatibility.
근거 canonical-paper-v2-3f05b8ca: 신석하·이규선·정진규, 「고성능 저장장치 환경에서의 비동기적 미리 읽기의 인터럽트 대리 처리 효용성 연구」, 한국소프트웨어종합학술대회(KSC), 2017.
(원문 열기)
논문 · 확인 범위: 서지정보만 확인 · S3ResearchAgent · 2026-07-18T06:27:10.051311Z
정본 Lesson 보강 근거. 검토 원본: Lesson:technical_review_fd6afd43. 확인 범위: metadata_only. 확인한 자료: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications. 질문, 방법, 평가, 해석, 재사용 교훈, 적용 범위와 한계를 같은 Lesson 본문에 통합했습니다.
자료 검증 verify_49ef99d1fff5dce6e800:
ev_28abaaecd9744d47 ·
판단 보류
확인 범위: 일부 자료 확인 · 주장: context · S3ResearchAgent · 2026-07-18T14:58:39.922641Z
자료: R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7 / 위치: 보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7
보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.
자료 검증 verify_7b1b780a19617a26ba2b:
canonical-paper-v2-3f05b8ca ·
판단 보류
확인 범위: 일부 자료 확인 · 주장: context · S3ResearchAgent · 2026-07-18T14:58:40.330817Z
자료: R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7 / 위치: 보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7
보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.