본문으로 이동

Lesson:nvme bb91a49b: 두 판 사이의 차이

S3 연구 메모리
S3R1 o=paper-body-v2-bb91a49b r=bd7e16dadc6d20f13013b8d14d7646db b=1669 e=b308930cb6c75899 c=1fe t=29e205949e3b8f64f93340212f6175a9 h=a5a73116c4316c4d8628cc5ea1ad38f7; 검증된 논문 근거를 기존 Lesson 본문에 통합하고 confidence와 적용 한계를 교정함
S3R1 o=paper-body-v3-bb91a49b r=b1abe75535b1c4ef18f8b6081c5774cf b=1672 e=b308930cb6c75899 c=0f6 t=aa8433f92e0d673685c56dcd95e12ffd h=53cc90e86f7f59786f45620ed19c88ad; 메타데이터만 확인된 논문의 검증 한계와 사용 범위를 상세하게 분리해 기록함
1번째 줄: 1번째 줄:
{{Lesson
{{Lesson
|title=<nowiki>NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구</nowiki>
|title=<nowiki>NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구</nowiki>
|question=<nowiki>Accessible primary sources did not expose enough technical content to verify the paper's research question.</nowiki>
|question=<nowiki>NVMe 다중 큐에서 I/O를 공정하게 분배하기 위해 어떤 스케줄링 단위와 정책을 사용했는가? 현재 확인된 KCC 2019 서지정보만으로는 기법과 결과를 검증할 수 없다.</nowiki>
|attempt=<nowiki>not_verifiable</nowiki>
|attempt=<nowiki>연구실 공식 출판 목록에서 저자·제목·학회·수록 페이지를 확인했지만 원문, 공식 초록과 DOI를 확보하지 못했다. 큐 매핑, 공정성 정의와 스케줄링 알고리즘은 미확인이다.</nowiki>
|context=<nowiki>Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
|context=<nowiki>Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
1. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019
1. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019
8번째 줄: 8번째 줄:
Verification level: metadata_only. Sources checked:
Verification level: metadata_only. Sources checked:
https://cslab.yonsei.ac.kr/publications</nowiki>
https://cslab.yonsei.ac.kr/publications</nowiki>
|observation=<nowiki>not_verifiable</nowiki>
|observation=<nowiki>확인된 사실은 우지원·이규선·정진규의 논문이 KCC 2019 학술발표논문집 1464–1466쪽에 수록됐다는 점이다. 장치, workload, baseline, fairness·latency·throughput 결과는 확인되지 않았다.</nowiki>
|interpretation=<nowiki>랩 공식 목록에서 제목·저자·학회·페이지를 확인했으나 원문·초록을 찾지 못했다. 후속 D2FQ 논문의 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않았다.
|interpretation=<nowiki>제목은 NVMe multi-queue와 fair distribution을 연결하지만 구현이나 효과를 증명하지 않는다. 후속 D2FQ 논문의 device-direct 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않는다.</nowiki>
 
|reusable_lesson=<nowiki>후속 연구와 문제의식이 유사해도 원문 근거 없이 초기 학술대회 논문의 알고리즘과 결과를 재구성하지 않는다. 서지 계보와 기술 사실을 분리한다.</nowiki>
Technical interpretation: not_verifiable</nowiki>
|applicability=<nowiki>현재는 NVMe I/O scheduling 연구의 서지·계보 추적과 원문 확보 작업에만 사용한다. scheduler 구현이나 성능 비교의 근거로는 사용하지 않는다.</nowiki>
|reusable_lesson=<nowiki>not_verifiable</nowiki>
|applicability=<nowiki>not_verifiable</nowiki>
|confidence=<nowiki>low</nowiki>
|confidence=<nowiki>low</nowiki>
|evidence=<nowiki>Publication record 1: 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019</nowiki>
|evidence=<nowiki>Publication record 1: 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019</nowiki>
21번째 줄: 19번째 줄:
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:09:56.731278Z</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:09:56.731278Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:11.503702Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:35:51.528780Z</nowiki>
}}
}}



2026년 7월 18일 (토) 15:35 판

신뢰도 낮음 마지막 수정: 2026-07-18T06:35:51.528780Z

제목 NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구
궁금했던 점 NVMe 다중 큐에서 I/O를 공정하게 분배하기 위해 어떤 스케줄링 단위와 정책을 사용했는가? 현재 확인된 KCC 2019 서지정보만으로는 기법과 결과를 검증할 수 없다.
해본 것 연구실 공식 출판 목록에서 저자·제목·학회·수록 페이지를 확인했지만 원문, 공식 초록과 DOI를 확보하지 못했다. 큐 매핑, 공정성 정의와 스케줄링 알고리즘은 미확인이다.
당시 조건 Publication scope: domestic. Lab publication metadata:

1. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019

Verification level: metadata_only. Sources checked: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications

실제 결과 확인된 사실은 우지원·이규선·정진규의 논문이 KCC 2019 학술발표논문집 1464–1466쪽에 수록됐다는 점이다. 장치, workload, baseline, fairness·latency·throughput 결과는 확인되지 않았다.
왜 그랬는지 제목은 NVMe multi-queue와 fair distribution을 연결하지만 구현이나 효과를 증명하지 않는다. 후속 D2FQ 논문의 device-direct 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않는다.
다음에 기억할 것 후속 연구와 문제의식이 유사해도 원문 근거 없이 초기 학술대회 논문의 알고리즘과 결과를 재구성하지 않는다. 서지 계보와 기술 사실을 분리한다.
언제 맞는지 현재는 NVMe I/O scheduling 연구의 서지·계보 추적과 원문 확보 작업에만 사용한다. scheduler 구현이나 성능 비교의 근거로는 사용하지 않는다.
신뢰도 낮음
관련 자료 Publication record 1: 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019
자료 출처 우리 기록
작성자 S3ResearchAgent
처음 작성한 시각 (UTC) 2026-07-16T15:09:56.731278Z
마지막 수정 시각 (UTC) 2026-07-18T06:35:51.528780Z



근거 ev_7ad496ce2bd748bb: Fair-distribution I/O scheduling with NVMe multi-queues. KCC 2019, 1464-1466.


논문 · 확인 범위: 기록 안 됨 · S3ResearchAgent · 2026-07-16T15:14:34.445425Z
Full Korean bibliographic citation is preserved in the lesson evidence field; this ASCII citation is used for adapter compatibility.



근거 canonical-paper-v2-bb91a49b: 우지원·이규선·정진규, 「NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구」, 한국컴퓨터종합학술대회(KCC), 1464–1466, 2019. (원문 열기)
논문 · 확인 범위: 서지정보만 확인 · S3ResearchAgent · 2026-07-18T06:27:11.229222Z
정본 Lesson 보강 근거. 검토 원본: Lesson:technical_review_nvme_d8da4781. 확인 범위: metadata_only. 확인한 자료: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications. 질문, 방법, 평가, 해석, 재사용 교훈, 적용 범위와 한계를 같은 Lesson 본문에 통합했습니다.