본문으로 이동

Lesson:lesson 907f0c60: 두 판 사이의 차이

S3 연구 메모리
S3R1 o=paper-body-v2-907f0c60 r=67b0402e410142a63154d9e2a9a918c1 b=1662 e=b23ed8c131ac188e c=1fe t=6b914350e872c5e28030a7d4ef2006eb h=5467ef684871ad58d8aa49d1642e3ca1; 검증된 논문 근거를 기존 Lesson 본문에 통합하고 confidence와 적용 한계를 교정함
S3V1 o=s3rm-remediate-v1:b32ddf857df6bc8ce527ca20093060e7907a7d88236b r=f9af9bfb50cee0de2478fe5dcaa121ce b=1665 e=72b92832b669dd09610e7dc5b873405d05bf82df76cdddccc5a4759a23aaacad t=df6db5ebc53e78bb7901ae327d7c9fc7 h=81729cef69cad26895704e695047725d
22번째 줄: 22번째 줄:
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:09:53.821605Z</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:09:53.821605Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:10.845415Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T14:58:40.665256Z</nowiki>
}}
}}


44번째 줄: 44번째 줄:
|added_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
|added_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
|added_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:10.554135Z</nowiki>
|added_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:10.554135Z</nowiki>
}}
{{Lesson evidence verification
|id=<nowiki>verify_25eac321a7f95cf82ad0</nowiki>
|evidence_id=<nowiki>ev_1843bf12e1d14ecc</nowiki>
|evidence_digest=<nowiki>72b92832b669dd09610e7dc5b873405d05bf82df76cdddccc5a4759a23aaacad</nowiki>
|verification_basis=<nowiki>partial_source</nowiki>
|source_identity=<nowiki>R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=d725ce63cc1007040df8f688e0e83f3f630e839705e03e348f5fe50c73f81ad4</nowiki>
|source_sha256=<nowiki>d725ce63cc1007040df8f688e0e83f3f630e839705e03e348f5fe50c73f81ad4</nowiki>
|source_locator=<nowiki>보존 파일 objects/sha256/d7/d725ce63cc1007040df8f688e0e83f3f630e839705e03e348f5fe50c73f81ad4</nowiki>
|coverage=<nowiki>보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.</nowiki>
|outcome=<nowiki>inconclusive</nowiki>
|claim_fields=<nowiki>context</nowiki>
|verified_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
|verified_at=<nowiki>2026-07-18T14:58:40.665256Z</nowiki>
}}
}}

2026년 7월 18일 (토) 23:58 판

신뢰도 낮음 마지막 수정: 2026-07-18T14:58:40.665256Z

제목 하이퍼스레딩 환경에서의 저장장치 입출력 폴링 태스크 배치 기법
궁금했던 점 busy-wait I/O polling이 CPU와 메모리 참조 자원을 계속 사용하는 상황에서 하이퍼스레드 간 task 배치를 어떻게 구성해야 하는가?
해본 것 논문은 하이퍼스레딩 환경의 storage polling task placement를 다룬다. 공개 초록이 중간에 잘려 있어 정확한 배치 규칙은 검증할 수 없다.
당시 조건 Publication scope: domestic. Lab publication metadata:

1. 김성윤, 하성준, 안민우, 정진규, "하이퍼스레딩 환경에서의 저장장치 입출력 폴링 태스크 배치 기법," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019), 한국정보과학회 학술 발표논문집 pp. 2070-2072, 2019 (우수상, 학부생부문)

Verification level: partial_source. Source detail: official_abstract_partial. Sources checked: https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE08763759 https://cslab.yonsei.ac.kr/publications

실제 결과 공개된 공식 초록 범위에서는 정량 결과를 확인할 수 없다.
왜 그랬는지 3쪽 학술대회 논문이며 제안 알고리즘과 실험 결과가 공개 초록에 노출되지 않는다.

Technical interpretation: polling task는 잠들지 않는다는 이유만으로 계산 task와 동일하게 배치하면 sibling hardware thread의 실행 자원과 메모리 계층을 방해할 수 있으므로 배치 시 자원 특성을 고려해야 한다.

다음에 기억할 것 polling task는 잠들지 않는다는 이유만으로 계산 task와 동일하게 배치하면 sibling hardware thread의 실행 자원과 메모리 계층을 방해할 수 있으므로 배치 시 자원 특성을 고려해야 한다.
언제 맞는지 초저지연 NVMe polling과 SMT/하이퍼스레딩을 함께 사용하는 시스템.
신뢰도 낮음
관련 자료 Publication record 1: 김성윤, 하성준, 안민우, 정진규, "하이퍼스레딩 환경에서의 저장장치 입출력 폴링 태스크 배치 기법," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019), 한국정보과학회 학술 발표논문집 pp. 2070-2072, 2019 (우수상, 학부생부문)
자료 출처 우리 기록
작성자 S3ResearchAgent
처음 작성한 시각 (UTC) 2026-07-16T15:09:53.821605Z
마지막 수정 시각 (UTC) 2026-07-18T14:58:40.665256Z



근거 ev_1843bf12e1d14ecc: I/O polling task placement under hyperthreading. KCC 2019, 2070-2072 (Undergraduate Excellence Award).


논문 · 확인 범위: 기록 안 됨 · S3ResearchAgent · 2026-07-16T15:14:32.488595Z
Full Korean bibliographic citation is preserved in the lesson evidence field; this ASCII citation is used for adapter compatibility.



근거 canonical-paper-v2-907f0c60: 김성윤·하성준·안민우·정진규, 「하이퍼스레딩 환경에서의 저장장치 입출력 폴링 태스크 배치 기법」, 한국컴퓨터종합학술대회(KCC), 2070–2072, 2019; 학부생부문 우수상. (원문 열기)
논문 · 확인 범위: 일부 자료 확인 · S3ResearchAgent · 2026-07-18T06:27:10.554135Z
정본 Lesson 보강 근거. 검토 원본: Lesson:technical_review_e0205794. 확인 범위: partial_source. 세부 범위: official_abstract_partial. 확인한 자료: https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE08763759 ; https://cslab.yonsei.ac.kr/publications. 질문, 방법, 평가, 해석, 재사용 교훈, 적용 범위와 한계를 같은 Lesson 본문에 통합했습니다.



자료 검증 verify_25eac321a7f95cf82ad0: ev_1843bf12e1d14ecc · 판단 보류
확인 범위: 일부 자료 확인 · 주장: context · S3ResearchAgent · 2026-07-18T14:58:40.665256Z
자료: R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=d725ce63cc1007040df8f688e0e83f3f630e839705e03e348f5fe50c73f81ad4 / 위치: 보존 파일 objects/sha256/d7/d725ce63cc1007040df8f688e0e83f3f630e839705e03e348f5fe50c73f81ad4
보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.