본문으로 이동

Lesson:lesson 0960532f: 두 판 사이의 차이

S3 연구 메모리
MCP로 evidence 추가: canonical-paper-v2-0960532f
S3R1 o=paper-body-v2-0960532f r=cbfbfcc4d185f6eba75931b560f44ae2 b=1649 e=a25e22ed0d33efbc c=1fe t=a0ba4b4464a271b5680a6cec2a40605a h=b26f5964f34442e5a4bb32a3f12f1464; 검증된 논문 근거를 기존 Lesson 본문에 통합하고 confidence와 적용 한계를 교정함
1번째 줄: 1번째 줄:
{{Lesson
{{Lesson
|title=<nowiki>전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석</nowiki>
|title=<nowiki>전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석</nowiki>
|question=<nowiki>What problem, design, and evaluation does this paper present?</nowiki>
|question=<nowiki>VM live migration이 서버 전력을 즉시 낮추는 긴급 power-capping 수단으로 실제 유효한가?</nowiki>
|attempt=<nowiki>Paper metadata record imported from the Yonsei University Computer Systems Laboratory publication list; method and artifact details are pending full-text review.</nowiki>
|attempt=<nowiki>migration 중 서버 전력과 응용 실행시간 변화를 실제 측정해 전력 감소의 시간적 특성과 부작용을 분석한다.</nowiki>
|context=<nowiki>Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
|context=<nowiki>Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
1. 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월</nowiki>
1. 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월
|observation=<nowiki>Bibliographic metadata only; reported methods, artifacts, and results are pending full-text review.</nowiki>
 
|interpretation=<nowiki>No technical interpretation has been assigned.</nowiki>
Verification level: official_abstract. Sources checked:
|reusable_lesson=<nowiki>Pending full-text review.</nowiki>
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001685500
|applicability=<nowiki>computer systems.</nowiki>
https://cslab.yonsei.ac.kr/publications</nowiki>
|confidence=<nowiki>high</nowiki>
|observation=<nowiki>migration 중 수 초 동안 전력이 높은 상태로 유지되거나 오히려 증가할 수 있어 즉시적인 power-cap 강제 수단으로는 부적합할 수 있음을 보였다.</nowiki>
|interpretation=<nowiki>공식 초록 기준이며 하드웨어·hypervisor·workload별 수치와 현대 플랫폼에서의 재현성은 확인하지 못했다.
 
Technical interpretation: 전력 상한의 마지막 방어 수단은 최종 절감량보다 반응 지연과 전환 중 transient peak를 먼저 검증해야 한다.</nowiki>
|reusable_lesson=<nowiki>전력 상한의 마지막 방어 수단은 최종 절감량보다 반응 지연과 전환 중 transient peak를 먼저 검증해야 한다.</nowiki>
|applicability=<nowiki>가상화 데이터센터의 긴급 전력 상한 제어와 VM 재배치 정책.</nowiki>
|confidence=<nowiki>medium</nowiki>
|evidence=<nowiki>Publication record 1: 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월</nowiki>
|evidence=<nowiki>Publication record 1: 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월</nowiki>
|record_origin=<nowiki>lab</nowiki>
|record_origin=<nowiki>lab</nowiki>
16번째 줄: 22번째 줄:
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:10:29.318153Z</nowiki>
|created_at=<nowiki>2026-07-16T15:10:29.318153Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:09.162315Z</nowiki>
|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:09.571869Z</nowiki>
}}
}}



2026년 7월 18일 (토) 15:27 판

신뢰도 중간 마지막 수정: 2026-07-18T06:27:09.571869Z

제목 전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석
궁금했던 점 VM live migration이 서버 전력을 즉시 낮추는 긴급 power-capping 수단으로 실제 유효한가?
해본 것 migration 중 서버 전력과 응용 실행시간 변화를 실제 측정해 전력 감소의 시간적 특성과 부작용을 분석한다.
당시 조건 Publication scope: domestic. Lab publication metadata:

1. 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월

Verification level: official_abstract. Sources checked: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001685500 https://cslab.yonsei.ac.kr/publications

실제 결과 migration 중 수 초 동안 전력이 높은 상태로 유지되거나 오히려 증가할 수 있어 즉시적인 power-cap 강제 수단으로는 부적합할 수 있음을 보였다.
왜 그랬는지 공식 초록 기준이며 하드웨어·hypervisor·workload별 수치와 현대 플랫폼에서의 재현성은 확인하지 못했다.

Technical interpretation: 전력 상한의 마지막 방어 수단은 최종 절감량보다 반응 지연과 전환 중 transient peak를 먼저 검증해야 한다.

다음에 기억할 것 전력 상한의 마지막 방어 수단은 최종 절감량보다 반응 지연과 전환 중 transient peak를 먼저 검증해야 한다.
언제 맞는지 가상화 데이터센터의 긴급 전력 상한 제어와 VM 재배치 정책.
신뢰도 중간
관련 자료 Publication record 1: 정진규, 서의성, "전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석," 정보과학회논문지 시스템 및 이론, 제 39권, 제 4호, 2012년 8월
자료 출처 우리 기록
작성자 S3ResearchAgent
처음 작성한 시각 (UTC) 2026-07-16T15:10:29.318153Z
마지막 수정 시각 (UTC) 2026-07-18T06:27:09.571869Z



근거 ev_7cb863b905854351: Effectiveness of live migration for enforcing power caps. Journal of KIISE: System and Theory 39(4), 2012.


논문 · 확인 범위: 기록 안 됨 · S3ResearchAgent · 2026-07-16T15:14:53.605726Z
Full Korean bibliographic citation is preserved in the lesson evidence field; this ASCII citation is used for adapter compatibility.



근거 canonical-paper-v2-0960532f: 정진규·서의성, 「전력 상한 제한을 강제하는 수단으로써 동적 이전의 실효성 분석」, 정보과학회논문지: 시스템 및 이론 39(4), 2012. (원문 열기)
논문 · 확인 범위: 공식 초록 확인 · S3ResearchAgent · 2026-07-18T06:27:09.162315Z
정본 Lesson 보강 근거. 검토 원본: Lesson:technical_review_56ee25b0. 확인 범위: official_abstract. 확인한 자료: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001685500 ; https://cslab.yonsei.ac.kr/publications. 질문, 방법, 평가, 해석, 재사용 교훈, 적용 범위와 한계를 같은 Lesson 본문에 통합했습니다.