Lesson:nvme bb91a49b: 두 판 사이의 차이

2026년 7월 18일 (토) 23:58 기준 최신판

신뢰도 낮음 마지막 수정: 2026-07-18T14:58:47.713185Z

제목	NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구
궁금했던 점	NVMe 다중 큐에서 I/O를 공정하게 분배하기 위해 어떤 스케줄링 단위와 정책을 사용했는가? 현재 확인된 KCC 2019 서지정보만으로는 기법과 결과를 검증할 수 없다.
해본 것	연구실 공식 출판 목록에서 저자·제목·학회·수록 페이지를 확인했지만 원문, 공식 초록과 DOI를 확보하지 못했다. 큐 매핑, 공정성 정의와 스케줄링 알고리즘은 미확인이다.
당시 조건	Publication scope: domestic. Lab publication metadata: 1. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019 Verification level: metadata_only. Sources checked: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications
실제 결과	확인된 사실은 우지원·이규선·정진규의 논문이 KCC 2019 학술발표논문집 1464–1466쪽에 수록됐다는 점이다. 장치, workload, baseline, fairness·latency·throughput 결과는 확인되지 않았다.
왜 그랬는지	제목은 NVMe multi-queue와 fair distribution을 연결하지만 구현이나 효과를 증명하지 않는다. 후속 D2FQ 논문의 device-direct 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않는다.
다음에 기억할 것	후속 연구와 문제의식이 유사해도 원문 근거 없이 초기 학술대회 논문의 알고리즘과 결과를 재구성하지 않는다. 서지 계보와 기술 사실을 분리한다.
언제 맞는지	현재는 NVMe I/O scheduling 연구의 서지·계보 추적과 원문 확보 작업에만 사용한다. scheduler 구현이나 성능 비교의 근거로는 사용하지 않는다.
신뢰도	낮음
관련 자료	Publication record 1: 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019
자료 출처	우리 기록
작성자	S3ResearchAgent
처음 작성한 시각 (UTC)	2026-07-16T15:09:56.731278Z
마지막 수정 시각 (UTC)	2026-07-18T14:58:47.713185Z

근거 ev_7ad496ce2bd748bb: Fair-distribution I/O scheduling with NVMe multi-queues. KCC 2019, 1464-1466.

논문 · 확인 범위: 기록 안 됨 · S3ResearchAgent · 2026-07-16T15:14:34.445425Z
Full Korean bibliographic citation is preserved in the lesson evidence field; this ASCII citation is used for adapter compatibility.

근거 canonical-paper-v2-bb91a49b: 우지원·이규선·정진규, 「NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구」, 한국컴퓨터종합학술대회(KCC), 1464–1466, 2019. (원문 열기)
논문 · 확인 범위: 서지정보만 확인 · S3ResearchAgent · 2026-07-18T06:27:11.229222Z
정본 Lesson 보강 근거. 검토 원본: Lesson:technical_review_nvme_d8da4781. 확인 범위: metadata_only. 확인한 자료: https://cslab.yonsei.ac.kr/publications. 질문, 방법, 평가, 해석, 재사용 교훈, 적용 범위와 한계를 같은 Lesson 본문에 통합했습니다.

자료 검증 verify_73ec6cd5b5e628fb117b: ev_7ad496ce2bd748bb · 판단 보류
확인 범위: 일부 자료 확인 · 주장: context · S3ResearchAgent · 2026-07-18T14:58:47.531111Z
자료: R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7 / 위치: 보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7
보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.

자료 검증 verify_4ab13c3d434a93416815: canonical-paper-v2-bb91a49b · 판단 보류
확인 범위: 일부 자료 확인 · 주장: context · S3ResearchAgent · 2026-07-18T14:58:47.713185Z
자료: R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7 / 위치: 보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7
보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
 {{Lesson
 |title=<nowiki>NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구</nowiki>
-|question=<nowiki>What problem, design, and evaluation does this paper present?</nowiki>
+|question=<nowiki>NVMe 다중 큐에서 I/O를 공정하게 분배하기 위해 어떤 스케줄링 단위와 정책을 사용했는가? 현재 확인된 KCC 2019 서지정보만으로는 기법과 결과를 검증할 수 없다.</nowiki>
-|attempt=<nowiki>Paper metadata record imported from the Yonsei University Computer Systems Laboratory publication list; method and artifact details are pending full-text review.</nowiki>
+|attempt=<nowiki>연구실 공식 출판 목록에서 저자·제목·학회·수록 페이지를 확인했지만 원문, 공식 초록과 DOI를 확보하지 못했다. 큐 매핑, 공정성 정의와 스케줄링 알고리즘은 미확인이다.</nowiki>
 |context=<nowiki>Publication scope: domestic. Lab publication metadata:
-. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019</nowiki>
+. 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019
-|observation=<nowiki>Bibliographic metadata only; reported methods, artifacts, and results are pending full-text review.</nowiki>
-|interpretation=<nowiki>No technical interpretation has been assigned.</nowiki>
+Verification level: metadata_only. Sources checked:
-|reusable_lesson=<nowiki>Pending full-text review.</nowiki>
+https://cslab.yonsei.ac.kr/publications</nowiki>
-|applicability=<nowiki>computer systems; storage systems.</nowiki>
+|observation=<nowiki>확인된 사실은 우지원·이규선·정진규의 논문이 KCC 2019 학술발표논문집 1464–1466쪽에 수록됐다는 점이다. 장치, workload, baseline, fairness·latency·throughput 결과는 확인되지 않았다.</nowiki>
-|confidence=<nowiki>high</nowiki>
+|interpretation=<nowiki>제목은 NVMe multi-queue와 fair distribution을 연결하지만 구현이나 효과를 증명하지 않는다. 후속 D2FQ 논문의 device-direct 설계와 수치를 이 논문에 소급하지 않는다.</nowiki>
+|reusable_lesson=<nowiki>후속 연구와 문제의식이 유사해도 원문 근거 없이 초기 학술대회 논문의 알고리즘과 결과를 재구성하지 않는다. 서지 계보와 기술 사실을 분리한다.</nowiki>
+|applicability=<nowiki>현재는 NVMe I/O scheduling 연구의 서지·계보 추적과 원문 확보 작업에만 사용한다. scheduler 구현이나 성능 비교의 근거로는 사용하지 않는다.</nowiki>
+|confidence=<nowiki>low</nowiki>
 |evidence=<nowiki>Publication record 1: 우지원, 이규선, 정진규, "NVMe 다중 큐를 이용한 공정 분배 입출력 스케줄링 연구," 2019 한국컴퓨터종합학술대회 (KCC 2019) 한국정보과학회 학술발표논문집, pp. 1464- 1466, 2019</nowiki>
 |record_origin=<nowiki>lab</nowiki>
@@ 16번째 줄: / 19번째 줄: @@
 |review_state=<nowiki>Draft</nowiki>
 |created_at=<nowiki>2026-07-16T15:09:56.731278Z</nowiki>
-|updated_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:11.229222Z</nowiki>
+|updated_at=<nowiki>2026-07-18T14:58:47.713185Z</nowiki>
 }}
@@ 38번째 줄: / 41번째 줄: @@
 |added_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
 |added_at=<nowiki>2026-07-18T06:27:11.229222Z</nowiki>
+}}
+{{Lesson evidence verification
+|id=<nowiki>verify_73ec6cd5b5e628fb117b</nowiki>
+|evidence_id=<nowiki>ev_7ad496ce2bd748bb</nowiki>
+|evidence_digest=<nowiki>5cd89ef0c3881c1656b7d4fa257a2b46e823dc6afa3fbf03bc735f9974928678</nowiki>
+|verification_basis=<nowiki>partial_source</nowiki>
+|source_identity=<nowiki>R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|source_sha256=<nowiki>af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|source_locator=<nowiki>보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|coverage=<nowiki>보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.</nowiki>
+|outcome=<nowiki>inconclusive</nowiki>
+|claim_fields=<nowiki>context</nowiki>
+|verified_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
+|verified_at=<nowiki>2026-07-18T14:58:47.531111Z</nowiki>
+}}
+{{Lesson evidence verification
+|id=<nowiki>verify_4ab13c3d434a93416815</nowiki>
+|evidence_id=<nowiki>canonical-paper-v2-bb91a49b</nowiki>
+|evidence_digest=<nowiki>3ec42ee016f40f40f6777e53c35f4f2ed25ab1c652ed7f171ca07cdf6fe68279</nowiki>
+|verification_basis=<nowiki>partial_source</nowiki>
+|source_identity=<nowiki>R2-RESTIC:7f893ca5afd2cfb6fe320e9b61063ccc70e75a7a96589420038c8cf338b273be; archive-manifest-sha256=e28171fb69e141ce306d92dfe4b10e6cdc6e81d4fa910c30a846204dbcf8edf8; sha256=af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|source_sha256=<nowiki>af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|source_locator=<nowiki>보존 파일 objects/sha256/af/af2879f5162d5de62cde548e6b54d16457b1082b0c8df0878682b9dad07842d7</nowiki>
+|coverage=<nowiki>보존 원문 객체를 확보했으나 이 일괄 검증에서는 claim-bearing 범위를 재판정하지 않아 결론을 보류함.</nowiki>
+|outcome=<nowiki>inconclusive</nowiki>
+|claim_fields=<nowiki>context</nowiki>
+|verified_by=<nowiki>S3ResearchAgent</nowiki>
+|verified_at=<nowiki>2026-07-18T14:58:47.713185Z</nowiki>
 }}